Število nameščenih pospeševalnikov neposredno vpliva na skupne stroške na več načinov, predvsem zato, ker vsak dodatni pospeševalnik povzroči fiksne in spremenljive stroške, povezane s strojno opremo, porabo energije in operativnimi stroški.
** 1. Stroški strojne opreme in uvajanja:
Vsaka naprava za pospeševanje ima komercialne stroške nakupa in namestitev več enot poveča skupne kapitalske izdatke sorazmerno. Na primer, pri uvajanju strojne pospeševalnike za naloge strojnega učenja so skupni stroški približno sorazmerni s številom nameščenih naprav, saj stroški vključujejo ceno vsake naprave in s tem povezano porabo energije v ciklu uvajanja [5] [7]. To pomeni, da če podvojite število pospeševalnikov, strojna oprema tudi približno podvoji.
** 2. Poraba energije in operativni stroški:
Več pospeševalnikov porabi več moči, kar dopolnjuje tekoče operativne stroške. Poraba energije je odvisna od prostega in aktivnega uporabe, in ko je več pospeševalnikov nameščenih, lahko kumulativni stroški električne energije znatno povečajo skupne stroške uvajanja [5]. Učinkoviti pospeševalci, kot so FPGA ali vgrajeni GPU, lahko zmanjšajo stroške moči na napravo, vendar skupni stroški električne energije še vedno merijo s številom enot.
** 3. Stroški pasovne širine in prenosa podatkov:
Pospeševalci, zlasti tisti, ki se uporabljajo za pospeševanje prenosov podatkov (npr. V oblačnih ali robnih računalniških okoljih), pogosto uporabljajo pomembno pasovno širino. Uvajanje več pospeševalnikov lahko poveča porabo pasovne širine, kar lahko privede do višjih pristojbin za prenos podatkov, ki jih zaračunajo ponudniki oblakov ali storitve kolokacije [4]. Ti stroški so spremenljivi in so odvisni od premikanega obsega podatkov in modela cen gostiteljskega okolja.
** 4. Ekonomije vpliva obsega in konfiguracije:
Medtem ko motor za avtomatizacijo pospeševalnikov sam morda ne bo dodal stroškov, so skupni stroški rešitve močno odvisni od konfiguracije in obsega uvajanja. Različne konfiguracije se lahko gibljejo od nizkocenovnih nastavitev (~ 30 USD/mesec) do zelo dostopnih več datatacentričnih okoljev, ki stanejo tisoč dolarjev na mesec. Povečanje števila pospeševalnikov za zadovoljevanje večjega povpraševanja ali izboljšanje uspešnosti običajno premakne stroške na višji konec tega spektra [3] [4].
** 5. Uspešnost v primerjavi s stroški:
Dodajanje več pospeševalnikov lahko izboljša zmogljivost (nižja zamuda, večji pretok), vendar to prihaja na račun višjih kapitalskih in operativnih stroškov. Izbira prave vrste in števila pospeševalnikov vključuje uravnoteženje zahtev glede uspešnosti glede na proračunske omejitve, če upoštevamo dejavnike, kot so učinkovitost naprave, zapletenost delovne obremenitve in trajanje uvajanja [5] [7].
Če povzamemo, se skupni stroški približno sorazmerno povečajo s številom pospeševalnikov, nameščenih zaradi stroškov nakupa strojne opreme, porabe energije in porabe pasovne širine. Vendar je natančen vpliv stroškov odvisen od posebne vrste pospeševalnika, okolja za uvajanje in lastnosti delovne obremenitve. Učinkovito načrtovanje in izbira pospeševalnikov lahko pri doseganju ciljev uspešnosti optimizira stroškovno učinkovitost.
Navedbe:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pricing/
[2] https://docs.aws.amazon.com/solutions/latest/modern-data-architecture-accelerator/cost.html
[3] https://aws-samples.github.io/aws-secure-environment-accelerator/latest/pricing/sample_pricing/
[4] https://cyfuture.cloud/kb/storage/are-there-pricing-considerations-for-using-an-accelerator-servis-za-faster-data-transfer-in-shrorage
[5] https://www.usenix.org/system/files/hotedge20_paper_zhou-xingyu.pdf
[6] https://www.investopedia.com/terms/a/acceleratortheory.asp
[7] http://www.dre.vanderbilt.edu/~gokhale/www/papers/hotedge20_hwaccelreco.pdf
[8] https://www.phdata.io/blog/what-is-the-cost-to-deploy-and-maintain-a-machine-lowning-model/
[9] https://www.numbernalytics.com/blog/guide-to-accelerator-priciple-econ
[10] https://www.economicsonline.co.uk/definitions/accelerator_effect.html/