Az AWS Global Accelerator árképzése két fő elemből áll: a gyorsítónként rögzített óránkénti díj és az adatátviteli díjak a forgalom mennyiségének és földrajzi áramlása alapján. A rögzített óránkénti díj körülbelül 0,025 USD / óránként gyorsító, amely havonta körülbelül 18 USD van a folyamatosan futó gyorsító számára. Az adatátviteli díjakat, az úgynevezett adatátviteli-prémium díjakat, a szokásos AWS adatátviteli sebességek mellett számítanak fel, és a forrás AWS régiójától és a Destination AWS Edge helyétől függően jelentősen változnak. Ezek az árak 0,015 és 0,105 USD / GB között lehetnek, így a költségek nagymértékben függnek a forgalmi mintáktól és az érintett régióktól [2] [4] [9] [12].
A hasonló szolgáltatásokhoz képest, mint például az Amazon CloudFront, az AWS Global Accelerator általában bonyolultabb és potenciálisan magasabb adatátviteli költségekkel jár. A CloudFront -díjak az internetre továbbított adatokon és a kérések számán alapulnak, a többszintű árazással, amely az adatmennyiség növekedésével csökken. A CloudFront olyan biztonsági megtakarítási csomagot is kínál, amely egyéves kötelezettségvállalással 30% -kal csökkentheti a költségeket, ez egy olyan szolgáltatás, amely nem érhető el a Global Accelerator segítségével. Ezenkívül a CloudFront tartalmazza a Lambda@Edge -t az egyéni kód futtatásához az Edge helyszíneken, amelyeket a globális gyorsító nem biztosít [4].
Amikor összehasonlítjuk az AWS globális gyorsítót más globális forgalomkezelési vagy CDN-szolgáltatásokkal, például az Azure bejárati ajtóval vagy a CloudFlare-vel, az AWS Global Acceleratort általában költséghatékonynak tekintik, rugalmas árképzéssel, különösen az optimalizált útválasztást igénylő alkalmazások és a továbbfejlesztett hálózati teljesítmény megkövetelése esetén. Az Azure bejárati ajtó azonban magasabb a kezdeti költségekkel, de átfogóbb funkciókat kínál, beleértve az alkalmazás szintű terheléselosztási és fejlett biztonsági eszközöket. A CloudFlare, mint fő CDN és DDOS védelmi szolgáltató, kiterjedt globális hálózati lefedettséget és biztonsági funkciókat kínál, gyakran egyszerűbb és kiszámíthatóbb árképzési modellekkel [10].
Összefoglalva: az AWS Global Accelerator árképzési modellje megkülönbözteti a rögzített óránkénti díjat, valamint a változó adatátviteli díjakat, amelyek nagymértékben függnek a forgalmi iránytól és a földrajztól, ami magasabb költségeket eredményezhet a hagyományos CDN -szolgáltatásokhoz képest, mint például a CloudFront. A legmegfelelőbb olyan alkalmazásokhoz, amelyek optimalizált globális útválasztási és statikus IP -címeket igényelnek, de az ügyfeleknek gondosan elemezniük kell forgalmi mintáikat és régióikat a költségek pontos becslése érdekében, és összehasonlítaniuk őket az alternatívákkal [2] [4] [9] [10].
Idézetek:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pricing/
[2] https://docs.aws.amazon.com/global-ackelerator/latest/dg/introduction-pricing.html
[3] https://aws.amazon.com/global-accelerator/
[4] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/compare-aws-global-accelerator-vs-amazon-cloudfront
[5] https://tutorialsdojo.com/aws-global-ackelerator/
[6] https://www.resilio.com/blog/s3-transfer-acceleration-vs-global-accelerator
[7] https://www.saasworthy.com/product/aws-global-accelerator/pricing
[8] https://www.cloudbolt.io/guide-to-aws-cost-optimization/aws-data-transfer-pricing/
[9] https://elasticscale.com/reduce-aws-global-ackelerator-costs/
[10] https://www.peerspot.com/products/comparisons/aws-global-accelerator_vs_azure-front-door
[11] https://6sense.com/tech/it-infrastructure-services/aws-global-accelerator-market-share
[12] https://cloudchipr.com/blog/aws-global-ackelerator