Globalne cene pospeševalnikov AWS sestavljajo dve glavni komponenti: fiksna urna pristojbina na pospeševalnik in pristojbine za prenos podatkov, ki temeljijo na obsegu in geografskem pretoku prometa. Fiksna urna pristojbina znaša približno 0,025 USD na uro na pospeševalnik, kar znaša približno 18 USD na mesec za nenehno tekoči pospeševalnik. Pristojbine za prenos podatkov, imenovane pristojbine za prenos podatkov, se zaračunajo poleg standardnih stopenj prenosa podatkov AWS in se močno razlikujejo glede na izvorno regijo AWS in ciljno lokacijo AWS Edge. Te stopnje se lahko gibljejo od 0,015 do 0,105 USD na GB, zaradi česar so stroški zelo odvisni od vzorcev prometa in regij [2] [4] [9] [12].
V primerjavi s podobnimi storitvami, kot je Amazon Cloudfront, ima AWS Global Accelerator ponavadi bolj zapletene in potencialno večje stroške prenosa podatkov. Stroški CloudFront temeljijo na prenašanih podatkih, prenesenih na internet, in številu zahtev, z večplastnimi cenami, ki se znižajo, ko se količina podatkov povečuje. CloudFront ponuja tudi paket varčevanja varnostnih prihrankov, ki lahko z enoletno zavezo zmanjša stroške za 30%, kar je funkcija, ki ni na voljo z globalnim pospeševalnikom. Poleg tega CloudFront vključuje Lambda@Edge za izvajanje kode po meri na lokacijah Edge, ki ga globalni pospeševalnik ne zagotavlja [4].
Pri primerjavi AWS globalnega pospeševalnika z drugimi globalnimi upravljanjem prometa ali CDN storitev, kot sta vhodna vrata Azure ali Cloudflare, AWS Global Accelerator na splošno velja za stroškovno učinkovito s prilagodljivimi cenami, zlasti za aplikacije, ki zahtevajo optimizirano usmerjanje in izboljšano delovanje omrežja. Vendar imajo lahko vhodna vrata Azure višje začetne stroške, vendar ponujajo bolj celovite funkcije, vključno z uravnoteženjem obremenitve na ravni aplikacije in naprednimi varnostnimi orodji. CloudFlare kot glavni ponudnik zaščite CDN in DDOS ponuja obsežno globalno pokritost omrežja in varnostne funkcije, pogosto s preprostejšimi in bolj predvidljivimi modeli cen [10].
Če povzamemo, model cen AWS Global Accelerator razlikuje s svojo fiksno urno pristojbino in pristojbine za prenos spremenljivih podatkov, ki so močno odvisne od smeri prometa in geografije, kar lahko privede do višjih stroškov v primerjavi s tradicionalnimi storitvami CDN, kot je Cloudfront. Najbolj primeren je za aplikacije, ki potrebujejo optimizirano globalno usmerjanje in statične naslove IP, vendar bi morali kupci natančno analizirati svoje prometne vzorce in regije, da natančno ocenijo stroške in jih primerjajo z alternativami [2] [4] [9] [10].
Navedbe:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pricing/
[2] https://docs.aws.amazon.com/global-accelerator/latest/dg/introduction-pricing.html
[3] https://aws.amazon.com/global-accelerator/
[4] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/Compare-aws-global-acecelerator-vs-amazon-Cloudfront
[5] https://tutorialsdojo.com/aws-global-accelerator/
[6] https://www.resilio.com/blog/s3-transfer-ceceleration-vs-global-Acelerator
[7] https://www.saasworthy.com/product/aws-global-accelerator/Pricing
[8] https://www.cloudbolt.io/guide-to-aws-cost-optimizacija/aws-data-transfer-pricing/
[9] https://elasticscale.com/reduce-aws-global-acecelerator-costs/
[10] https://www.peerspot.com/products/comparisons/aws-global-accelerator_vs_azure-front-Door
[11] https://6sense.com/tech/it-infrastructure-services/aws-global-cecelerator-market-share
[12] https://cloudchipr.com/blog/aws-global-cecelerator