AWS Global Accelerator Pricing se compose de deux composantes principales: des frais horaires fixes par accélérateur et des frais de transfert de données basés sur le volume et le flux géographique du trafic. Les frais horaires fixes sont d'environ 0,025 $ par heure par accélérateur, ce qui représente environ 18 $ par mois pour un accélérateur en continu. Les frais de transfert de données, appelés frais de transfert de données, sont chargés en plus des taux de transfert de données AWS standard et varient considérablement en fonction de la région Source AWS et de l'emplacement de destination AWS. Ces tarifs peuvent varier de 0,015 $ à 0,105 $ par Go, ce qui rend les coûts très dépendants des modèles de trafic et des régions impliquées [2] [4] [9] [12].
Par rapport à des services similaires comme Amazon CloudFront, AWS Global Accelerator a tendance à avoir des coûts de transfert de données plus complexes et potentiellement plus élevés. Les charges CloudFront sont basées sur les données transférées sur Internet et le nombre de demandes, avec des prix à plusieurs niveaux qui diminuent à mesure que le volume de données augmente. CloudFront propose également un bundle d'épargne de sécurité qui peut réduire les coûts de 30% avec un engagement d'un an, une fonctionnalité non disponible avec Global Accelerator. De plus, CloudFront comprend Lambda @ Edge pour l'exécution du code personnalisé dans les emplacements Edge, que Global Accelerator ne fournit pas [4].
Lorsque vous comparez AWS Global Accelerator avec d'autres services mondiaux de gestion du trafic ou de CDN tels que Azure Front Door ou CloudFlare, AWS Global Accelerator est généralement considéré comme rentable avec des prix flexibles, en particulier pour les applications nécessitant un routage optimisé et une amélioration des performances du réseau. Cependant, la porte d'entrée Azure peut avoir des coûts initiaux plus élevés, mais offre des fonctionnalités plus complètes, y compris l'équilibrage de charge au niveau de l'application et les outils de sécurité avancés. CloudFlare, en tant que principal fournisseur de protection CDN et DDOS, propose une couverture et des fonctionnalités de sécurité globales approfondies, souvent avec des modèles de prix plus simples et plus prévisibles [10].
En résumé, le modèle de tarification de l'AWS Global Accelerator se distingue par ses frais horaires fixes plus les frais de transfert de données variables qui dépendent fortement de la direction du trafic et de la géographie, ce qui peut entraîner des coûts plus élevés par rapport aux services CDN traditionnels comme CloudFront. Il est mieux adapté aux applications qui nécessitent un routage global optimisé et des adresses IP statiques, mais les clients doivent analyser soigneusement leurs modèles de trafic et leurs régions pour estimer avec précision les coûts et les comparer avec des alternatives [2] [4] [9] [10].
Citations:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pricing/
[2] https://docs.aws.amazon.com/global-accelerator/latest/dg/introduction-pricing.html
[3] https://aws.amazon.com/global-accelerator/
[4] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/compare-aws-global-accelerator-vs-amazon-cloudfront
[5] https://tutorialsdojo.com/aws-global-accelerator/
[6] https://www.resilio.com/blog/s3-transfer-acceleration-vs-bolbal-accelerator
[7] https://www.saasworthy.com/product/aws-global-accelerator/pricing
[8] https://www.cloudbolt.io/guide-to-aws-cost-optimisation/aws-data-transfer-pricing/
[9] https://elasticscale.com/reduce-aws-global-accelerator-costs/
[10] https://www.peerspot.com/products/comparisons/aws-obal-accelerator_vs_azure-front-oroor
[11] https://6sense.com/tech/it-infrastructure-services/aws-global-accelerator-market-share
[12] https://cloudchipr.com/blog/aws-global-accelerator