Глобальне ціноутворення AWS складається з двох основних компонентів: фіксованої погодинної плати за прискорювач та плату за передачу даних на основі обсягу та географічного потоку трафіку. Фіксована погодинна плата становить приблизно 0,025 долара за годину за прискорювач, що становить приблизно 18 доларів на місяць для постійно запущеного акселератора. Плата за передачу даних, що називається плата за передачу даних-премії, стягується на додаток до стандартних коефіцієнтів передачі даних AWS та суттєво змінюється залежно від джерела області AWS та місця розташування AWS Edge. Ці ставки можуть становити від 0,015 до 0,105 долара за ГБ, що робить витрати сильно залежними від моделей трафіку та регіонів [2] [4] [9] [12].
Порівняно з подібними послугами, такими як Amazon CloudFront, AWS Global Accelerator має тенденцію до більш складних та потенційно вищих витрат на передачу даних. Збори CloudFront базуються на даних, переданих в Інтернет, та на кількості запитів, при цьому багаторівневі ціноутворення, що зменшується зі збільшенням обсягу даних. CloudFront також пропонує комплект для економії безпеки, який може зменшити витрати на 30% з однорічним зобов'язанням, функцією, яка не доступна для глобального акселератора. Крім того, CloudFront включає Lambda@Edge для запуску спеціального коду в Edge Locations, який глобальний акселератор не надає [4].
Порівнюючи глобальний прискорювач AWS з іншими глобальними кадрами трафіку або CDN, такими як вхідні двері Azure або Cloudflare, AWS Global Accelerator, як правило, вважається рентабельним з гнучким ціноутворенням, особливо для додатків, що потребують оптимізованої маршрутизації та вдосконаленої продуктивності мережі. Однак вхідні двері Azure можуть мати більш високі початкові витрати, але пропонує більш вичерпні функції, включаючи балансування навантаження на рівні додатків та вдосконалені інструменти безпеки. CloudFlare, як головний постачальник захисту CDN та DDOS, пропонує широкі глобальні мережеві покриття та функції безпеки, часто з більш простими та передбачуваними моделями ціни [10].
Підводячи підсумок, модель ціноутворення AWS Global Accelerator відрізняється її фіксованою погодинною плати плюс змінні збори передачі даних, які сильно залежать від напрямку та географії трафіку, що може призвести до більш високих витрат порівняно з традиційними послугами CDN, як CloudFront. Він найкраще підходить для додатків, які потребують оптимізованої глобальної маршрутизації та статичних IP -адрес, але клієнти повинні ретельно проаналізувати свої схеми трафіку та регіони, щоб точно оцінити витрати та порівняти їх з альтернативами [2] [4] [9] [10].
Цитати:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pring/
[2] https://docs.aws.amazon.com/global-accelerator/latest/dg/introduction-pring.html
[3] https://aws.amazon.com/global-accelerator/
[4] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/compare-aws-global-accelerator-vs-amazon-cloudfront
[5] https://tutorialsdojo.com/aws-global-accelerator/
[6] https://www.resilio.com/blog/s3-ransfer-acceleration-vs-global-accelerator
[7] https://www.saasworthy.com/product/aws-global-accelerator/pring
[8] https://www.cloudbolt.io/guide-toaws-cost-optimization/aws-data-ransfer-pring/
[9] https://elasticscale.com/reduce-aws-global-accelerator-costs/
[10] https://www.peerspot.com/products/comparisons/aws-global-accelerator_vs_azure-front-door
[11] https://6sense.com/tech/it-infrastructure-services/aws-global-accelerator-market-share
[12] https://cloudchipr.com/blog/aws-global-accelerator