Globalna cena akceleratora AWS składa się z dwóch głównych komponentów: stałej opłaty godzinowej za akcelerator i opłaty za transfer danych w oparciu o objętość i przepływ geograficzny ruchu. Stała opłata godzinowa wynosi około 0,025 USD za godzinę za przyspieszenie, co wynosi około 18 USD miesięcznie za ciągłe akcelerator. Opłaty za przesyłanie danych, zwane opłatami za transfer danych, są obciążane oprócz standardowych szybkości transferu danych AWS i różnią się znacznie w zależności od regionu AWS i miejsca docelowego AWS Edge. Stawki te mogą wynosić od 0,015 do 0,105 USD za GB, co sprawia, że koszty są wysoce zależne od wzorców ruchu i regionów [2] [4] [9] [12].
W porównaniu z podobnymi usługami, takimi jak Amazon Cloudfront, AWS Global Accelerator ma zwykle bardziej złożone i potencjalnie wyższe koszty transferu danych. Opłaty CloudFront oparte są na danych przeniesionych do Internetu i liczbie żądań, z warstwowymi cenami, które spadają wraz ze wzrostem wolumenu danych. Cloudfront oferuje również pakiet oszczędności bezpieczeństwa, który może obniżyć koszty o 30% z rocznym zaangażowaniem, funkcją niedostępną w globalnym akceleratorze. Ponadto CloudFront zawiera Lambda@Edge do uruchamiania niestandardowego kodu w lokalizacjach Edge, których globalny akcelerator nie zapewnia [4].
Porównując globalny akcelerator AWS z innymi globalnymi usługami zarządzania ruchem lub CDN, takimi jak Azure Front Door lub CloudFlare, AWS Global Accelerator jest ogólnie uważany za opłacalny w przypadku elastycznych cen, szczególnie w przypadku aplikacji wymagających zoptymalizowanego routingu i poprawy wydajności sieci. Jednak drzwi frontowe Azure mogą mieć wyższe koszty początkowe, ale oferują bardziej kompleksowe funkcje, w tym narzędzia równoważenia obciążenia na poziomie aplikacji i zaawansowane narzędzia bezpieczeństwa. Cloudflare, jako główny dostawca ochrony CDN i DDOS, oferuje obszerne globalne zasięg sieci i funkcje bezpieczeństwa, często z prostszymi i bardziej przewidywalnymi modelami cenowymi [10].
Podsumowując, model cenowy AWS Global Accelerator wyróżnia się stałą opłatą godzinową plus zmienne opłaty za transfer danych, które w dużej mierze zależą od kierunku ruchu i geografii, co może prowadzić do wyższych kosztów w porównaniu z tradycyjnymi usługami CDN, takimi jak CloudFront. Najlepiej nadaje się do aplikacji, które wymagają zoptymalizowanego globalnego routingu i statycznych adresów IP, ale klienci powinni dokładnie przeanalizować swoje wzorce i regiony, aby dokładnie oszacować koszty i porównać je z alternatywami [2] [4] [9] [10].
Cytaty:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pring/
[2] https://docs.aws.amazon.com/global-accelerator/latest/dg/introduction-pling.html
[3] https://aws.amazon.com/global-accelerator/
[4] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/compare-aws-global-accelerator-vs-amazon-bloudfront
[5] https://tutorialsdojo.com/aws-global-accelerator/
[6] https://www.resilio.com/blog/s3-transfer-caceration-vs-global-accelerator
[7] https://www.saasworthy.com/product/AWS-Global-accelerator/Pring
[8] https://www.cloudbolt.io/guide-to-aws-cost-optimization/aws-data-transfer-pring/
[9] https://elasticscale.com/reduce-aws-global-accelerator-costs/
[10] https://www.peerspot.com/products/comparisons/aws-global-accelerator_vs_azure-front-door
[11] https://6sense.com/tech/it-infrastructure-services/aws-global-accelerator-market-share
[12] https://cloudchipr.com/blog/aws-global-accelerator