AWS Global Accelerator Pricing består av to hovedkomponenter: en fast timeavgift per akselerator og dataoverføringsgebyr basert på volumet og geografisk trafikkstrøm. Den faste timeavgiften er omtrent $ 0,025 per time per akselerator, noe som utgjør omtrent $ 18 per måned for en kontinuerlig kjørende akselerator. Dataoverføringsgebyr, kalt dataoverføringspremier, belastes i tillegg til standard AWS-dataoverføringshastigheter og varierer betydelig avhengig av Source AWS-regionen og Destination AWS Edge-plasseringen. Disse prisene kan variere fra $ 0,015 til $ 0,105 per GB, noe som gjør kostnadene veldig avhengige av trafikkmønstre og regioner involvert [2] [4] [9] [12].
Sammenlignet med lignende tjenester som Amazon CloudFront, har AWS Global Accelerator en tendens til å ha mer komplekse og potensielt høyere dataoverføringskostnader. CloudFront -kostnader er basert på data som er overført til Internett og antall forespørsler, med lagdelt priser som avtar når datavolumet øker. CloudFront tilbyr også et sikkerhetsbesparelser som kan redusere kostnadene med 30% med ett års forpliktelse, en funksjon som ikke er tilgjengelig med global akselerator. I tillegg inkluderer CloudFront Lambda@Edge for å kjøre tilpasset kode på kantplasser, som global gasspedal ikke gir [4].
Når man sammenligner AWS Global Accelerator med andre globale trafikkstyring eller CDN-tjenester som Azure inngangsdør eller Cloudflare, anses AWS Global Accelerator generelt som kostnadseffektivt med fleksibel priser, spesielt for applikasjoner som krever optimalisert ruting og forbedret nettverksytelse. Azure inngangsdør kan imidlertid ha høyere startkostnader, men tilbyr mer omfattende funksjoner inkludert belastningsbalansering på applikasjonsnivå og avanserte sikkerhetsverktøy. Cloudflare, som en viktig leverandør av CDN og DDoS, tilbyr omfattende globale nettverksdekning og sikkerhetsfunksjoner, ofte med enklere og mer forutsigbare prismodeller [10].
Oppsummert skilles AWS Global Accelerators prismodell med den faste timeavgiften pluss variabel dataoverføringsgebyr som avhenger sterkt av trafikkretning og geografi, noe som kan føre til høyere kostnader sammenlignet med tradisjonelle CDN -tjenester som CloudFront. Det er best egnet for applikasjoner som trenger optimaliserte global ruting og statiske IP -adresser, men kundene bør nøye analysere trafikkmønstrene og regionene for å estimere kostnader nøyaktig og sammenligne dem med alternativer [2] [4] [9] [10].
Sitasjoner:
[1] https://aws.amazon.com/global-accelerator/pricing/
[2] https://docs.aws.amazon.com/global-accelerator/latest/dg/introduction-pricing.html
[3] https://aws.amazon.com/global-accelerator/
[4] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/compare-aws-global-accelerator-vs-azon-cloudfront
[5] https://tutorialsdojo.com/aws-global-accelerator/
[6] https://www.resilio.com/blog/s3-transfer-acceleration-vs-global-accelerator
[7] https://www.saasworthy.com/product/aws-global-accelerator/pricing
[8] https://www.cloudbolt.io/guide-to-aws-cost-optimization/aws-data-transfer-pricing/
[9] https://elasticscale.com/reduce-aws-global-accelerator-costs/
[10] https://www.peerspot.com/products/comparisons/aws-global-accelerator_vs_azure-front-door
[11] https://6sense.com/tech/it-infrastructure-services/aws-global-accelerator-market-share
[12] https://cloudchipr.com/blog/aws-global-accelerator